2009. május 6., szerda

magyar szakdolgozat értékelések

konzulens: 100/99 pont
"kovács judit izgalmas, színvonalas szakdolgozatának igen nagy erénye, hogy képes olyan szempontokkal gazdagítani a nádas-olvasást, amelyek noha nem teljesen újak, de mindenképpen eredetiek, amennyiben eredeti interpretációt eredményeznek és olyan összetett motívumrendszer feltárására adnak lehetőséget, amelyre tudtommal a szakirodalomban eddig nem volt példa. a dolgozat a nádas-regény erotikus regiszterét veszi górcső alá, de nem elégszik meg a szakirodalom eddigi eredményeinek felmondásával, hanem annak kritikai igényű összegzését követően egy saját és eredeti motívumháló felállítását kísérli meg, amely segítségével impozánsan kompakt elemzést valósít meg."
opponens: 100/95 pont
"a jelölt egy kivételesen bonyolult magyar regény univerzumában kísérelt meg sikerrel eligazodni. kutatói alaposságához valódi értelmezői fogékonyság járul: az intellektuális adottság és fokozott szenzuális érzékenység együttese nélkül a mű egyértelműen áthatolhatatlan. jó érzékkel tekinti át és alkalmazza az eddigi kritikai észrevételeket, nem billen meg a munka egyensúlya a rendeltetés nélküli hivatkozásoktól, mint ahogyan az leggyakrabban történni szokott."
:D
nem volt hiábavaló a gürcölés, ez megnyugtató.
a feltett kérdések alapján most pedig nagy hévvel nekiállok egy kis gender studies kutatásnak, egy kis német szakirodalomnak, és még egy (rövidnek csöppet sem nevezhető) nádas-regény elolvasásának.
hajrá-hajrá!!!
:D

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése